June 27, 2022
Tony La Russa de los Medias Blancas se va después de que Trea Turner le hiciera preguntas sobre la base por bolas intencional

La Russa se va después de que las preguntas sobre bases por bolas intencionales aparecieran originalmente en NBC Sports activities Chicago

Tony La Russa no entiende por qué hubo un poco de alboroto en Twitter de los Medias Blancas después de que tomó la decisión de dar un boleto intencional a Trea Turner con una cuenta de 1-2, luego de un lanzamiento descontrolado que dejó vacante la primera base.

“Déjame hacerte una pregunta: ¿Hay alguna duda sobre si fue un buen movimiento o no?”

Sí. Si habia. De hecho, muchas, muchas personas en las redes sociales cuestionaron ese movimiento.

Si usted period una de esas personas que se preguntaba por qué La Russa optó por darle un pase a Turner en un conteo de 1-2, entonces el supervisor de los Sox tiene más preguntas para usted.

“¿Sabes lo que (Turner) batea contra los lanzadores zurdos? Con 0-1, o dos strikes, ¿sabes lo que pega? ¿Sabes lo que Muncy golpea con dos strikes, contra un lanzador zurdo?

La respuesta a las preguntas de Turner (antes del juego del jueves): .286, .400 y .227. Por lo que sea, batea .256 con una cuenta de 1-2. En cuanto a Muncy, estaba bateando .125 contra los zurdos y .097 con dos strikes al entrar al juego.

Teóricamente, tiene sentido darle a Turnerー, uno de los mejores bateadores de los Dodgersー, un pase para enfrentar a Max Muncyー, uno de los peores. Pero en un conteo de 1-2, la sabiduría convencional diría que los Medias Rojas deberían haber lanzado alrededor de Turner, tal vez induciéndolo a hacer swing en un lanzamiento fuera de la zona, en lugar de llenar las bases de forma gratuita. Eso podría haber resultado en un swing y fallado, o algún contacto débil, para terminar la entrada. En cambio, Muncy conectó el jonrón de tres carreras que resultó ser el hit ganador del juego.

Aún así, La Russa no podía creer que alguien pensara que es una mala concept caminar intencionalmente con un hombre en esa situación.

“Quiero decir, ¿es realmente una pregunta? ¿Porque fue 1-2? Turner con un golpe de izquierda contra los zurdos es algo que puedes evitar, si puedes. Y teníamos una base abierta, y resultó que Muncy period el tipo detrás de él. Y ese es el mejor emparejamiento. Si alguien no está de acuerdo, esa es la belleza de este juego. De nada. Pero esa no fue una decisión difícil.

“Si quizás Smith estuviera bateando detrás de él, hubiera sido diferente. Pero Muncy está ahí, es una decisión fácil. Quiero decir, es una decisión fácil para mí. Si Turner recibe un golpe allí, estaría caminando hacia el lago o algo así, porque eso hubiera sido estúpido.

“¿Alguien en esta sala realmente piensa que Turner debería haber ー incluso con el conteo ー deberíamos haber ido tras Turner?”

Nadie levantó la mano ni respondió la pregunta de La Russa, pero es seguro decir que al menos algunas personas pensaron que un lanzamiento podría haber sido un mejor curso de acción. Tal vez hubiera llevado al mismo resultado, pero tal vez los Medias Blancas hubieran podido salir del atolladero para mantener el marcador 6-5 en ese momento.

“Diría que no hay posibilidad”, dijo La Russa. “Muncy es el tipo que salió de la entrada, simplemente lo extrañamos”.

Haga clic aquí para seguir el podcast de White Sox Discuss.

Descargar

¡Descargue MyTeams hoy!