June 27, 2022
La ley de NJ que permite que las personas con enfermedades terminales terminen con sus vidas es confirmada por la corte de apelaciones

Un tribunal estatal de apelaciones confirmó la ley Medicaid Help in Dying de tres años de antigüedad de Nueva Jersey que ha permitido que 95 residentes con enfermedades terminales terminen con sus vidas al tomar una dosis letal de medicamentos recetados por un médico.

Un médico y rabino, Yosef Glassman, un farmacéutico y practicante hindú, Manish Pujara, y un residente con una enfermedad terminal, Anthony Petro, impugnaron la ley por motivos religiosos. Habían apelado una decisión del tribunal de primera instancia de 2020 que preservaba la ley, argumentando que viola la Constitución de Nueva Jersey y “presenta un peligro para todos los ciudadanos de Nueva Jersey” porque podría resultar en “una muerte no voluntaria” por coerción.

El juez del Tribunal Superior del Estado, Robert Lougy, dictaminó en una decisión de 2020 que los demandantes no tenían legitimación para impugnar la ley porque no habían sufrido daños por ella. Los médicos y farmacéuticos pueden negarse a cooperar con la solicitud de muerte de un paciente terminal, pero el médico debe compartir el expediente médico del paciente para que este pueda buscar un médico dispuesto a cumplir sus deseos, escribió el juez.

En la decisión publicada el 10 de junio, el juez de la Corte de Apelaciones Arnold Natali confirmó el fallo de Lougy y señaló que 95 personas habían usado la ley para terminar con sus vidas “sin que, hasta donde sabemos, un solo miembro de la familia o parte interesada se opusiera a esas decisiones incuestionablemente difíciles sobre el remaining de la vida”. . Tampoco ha surgido ningún informe de que alguna persona haya utilizado la Ley para un propósito inapropiado o ilegal”.

Natali encontró que el desafío period “sin mérito”. También llamó a la analogía de los demandantes “a los actos inhumanos de Hitler y la Alemania nazi como impropios e insensibles… y no dignos de ser abordados en ningún nivel”.

Los líderes religiosos y los defensores de los discapacitados lucharon durante ocho años para evitar que se aprobara la ley. Argumentaron que se basó en la evaluación potencialmente errónea de un médico de que a un paciente solo le quedaban seis meses de vida y sería utilizado por personas que sentían el deber de morir en lugar de ser una carga para sus familias.

La ley cube que los residentes de Nueva Jersey con un diagnóstico terminal, definido como una enfermedad incurable, irreversible y médicamente confirmada que se espera que termine con la vida de la persona dentro de los seis meses, pueden solicitar el permiso de dos médicos para terminar con sus vidas con una receta.

Los pacientes deben realizar dos solicitudes orales y una solicitud por escrito durante un mínimo de 15 días y presentar una solicitud por escrito que indique que han sido “completamente informados” sobre los cuidados paliativos, el management del dolor y otras alternativas. Un segundo médico tendría que verificar el diagnóstico. Se puede llamar a un profesional de la salud psychological para verificar la capacidad del paciente para tomar una decisión tan importante.

Una vez prescritos los medicamentos, terminan las funciones del médico y del farmacéutico. La ley exige que los pacientes tomen los medicamentos ellos mismos, aunque no es raro que los familiares y otros seres queridos ayuden, según informes anecdóticos.

En 2021, 50 personas usaron la ley para obtener recetas para terminar con sus vidas, según un informe del Departamento de Salud. Otros tres pacientes recibieron el medicamento pero aún no lo han usado, según el informe. De los 50, 35 tenían diagnóstico de cáncer, 10 tenían una enfermedad neurodegenerativa, dos tenían una enfermedad cardiovascular, uno tenía una enfermedad pulmonar y una enfermedad no fue revelada.

Argumentando que la ley legaliza el asesinato, Glassman logró retrasar temporalmente su entrada en vigencia el 14 de agosto de 2019, cuando otro juez de la Corte Superior estatal otorgó una orden de restricción con el argumento de que la administración Murphy no había desarrollado las reglas necesarias para que la ley funcionara. . El 27 de agosto, un tribunal de apelaciones determinó que el estado había brindado orientación suficiente y anuló la orden de restricción, una medida que la Corte Suprema del estado dejó en pie ese mismo día.

Natali dijo que la ley cumple con los objetivos de política de la Legislatura y el gobernador Phil Murphy, quien la firmó en abril de 2019. Natali citó la declaración de Murphy en ese momento:

“He visto un sufrimiento tan debilitante de primera mano en mi propia familia, y simpatizo profundamente con todas las personas y sus familias que han luchado con decisiones médicas al remaining de la vida”, cube la declaración de Murphy. “Tal como están las cosas ahora, es la ley, en lugar de las propias creencias morales y personales, lo que rige tales decisiones. Eso no es como debería ser. Después de una cuidadosa consideración, reflexión interna y oración, he concluido que, si bien mi fe puede llevarme a una decisión specific por mí mismo, como funcionario público no puedo negar esta alternativa a quienes puedan llegar a una conclusión diferente. Creo que esta elección es private”.

Nuestro periodismo necesita tu apoyo. Suscríbase hoy a NJ.com.

Susan K. Livio puede ser contactada en [email protected] Síguela en Twitter @SusanKLivio.