June 27, 2022
Juez estadounidense desestima demanda por violación contra Cristiano Ronaldo en Las Vegas

Una mujer de Nevada perdió su oferta en un tribunal estadounidense para obligar a la estrella del fútbol internacional Cristiano Ronaldo a pagar millones de dólares más que los 375.000 dólares en dinero que recibió por su silencio después de afirmar que él la violó en Las Vegas en 2009.

La jueza federal de distrito Jennifer Dorsey en Las Vegas sacó el caso de los tribunales el viernes para castigar al abogado de la mujer, Leslie Mark Stovall, por “conducta de mala fe” y el uso de documentos filtrados y robados que detallan las conversaciones entre abogado y cliente entre Ronaldo y su abogados Dorsey dijo que eso contaminó el caso más allá de la redención.

Dorsey dijo en su orden de 42 páginas que desestimar un caso sin opción a presentarlo de nuevo es una sanción severa, pero dijo que la conducta de Stovall había perjudicado a Ronaldo.

“Creo que la obtención y el uso continuado de estos documentos fue de mala fe, y simplemente descalificar a Stovall no solucionará el perjuicio a Ronaldo porque los documentos malversados ​​y su contenido confidencial se han entretejido en el tejido mismo de los reclamos de (la demandante Kathryn) Mayorga, ”, dijo el fallo. “Se ameritan duras sanciones”.

Stovall no respondió de inmediato el sábado a los mensajes telefónicos y de correo electrónico. Los mensajes de texto a la asociada Larissa Drohobyczer no fueron respondidos. Podrían apelar la decisión ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en San Francisco.

En un comunicado en el que se refirió a Mayorga solo como “demandante”, el abogado de Ronaldo en Las Vegas, Peter Christiansen, dijo que el equipo authorized de Cristiano acogió con beneplácito la decisión.

“Hemos sostenido que la acción se presentó de mala fe”, dijo el comunicado. “La desestimación complete del caso del demandante debería dar a todos los que siguen este asunto una confianza renovada en el proceso judicial en este país y disuadir a quienes buscan socavarlo”.

The Related Press generalmente no nombra a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual, pero Mayorga dio su consentimiento a través de Stovall y Drohobyczer para hacer público su nombre.

Dorsey había señalado a principios de este año que estaba lista para terminar el caso después de que Stovall no cumplió con un plazo procesal en su oferta por más de $ 25 millones en daños con base en acusaciones de que Ronaldo o sus asociados violaron un acuerdo de confidencialidad de 2010 al dejar informes al respecto. aparecen en publicaciones europeas en 2017.

La demanda civil de Mayorga, presentada en 2018 en un tribunal estatal y trasladada en 2019 a un tribunal federal, alegaba que Ronaldo o sus asociados violaron el acuerdo de confidencialidad antes de que el medio de comunicación alemán Der Spiegel publicara un artículo titulado “El secreto de Cristiano Ronaldo” basado en documentos obtenidos de “ portal de denuncias Soccer Leaks”.

El equipo authorized de Ronaldo culpó a los informes de filtraciones de datos electrónicos de documentos pirateados de bufetes de abogados y otras entidades en Europa y puestos a la venta. Christiansen alegó también que la información fue alterada o fabricada.

Christiansen y la abogada Kendelee Works en Las Vegas lucharon con éxito desde que surgió el caso en 2018 para evitar que se divulgara el pacto.

Mayorga es una ex modelo y maestra que vive en el área de Las Vegas. Su demanda cube que conoció a Ronaldo en un membership nocturno y fue con él y otras personas a la suite de su lodge, donde alegó que él la agredió en un dormitorio. Ella tenía 25 años en ese momento. Tenía 24 años.

El equipo authorized de Ronaldo no discute que Ronaldo conoció a Mayorga y tuvieron relaciones sexuales en junio de 2009, pero sostuvieron que fue consentido y no una violación.

Mayorga acudió a la policía de Las Vegas en ese momento, pero la investigación se abandonó porque Mayorga no identificó a su presunto atacante por su nombre ni dijo dónde ocurrió el incidente, dijeron la policía y los fiscales.

Ronaldo, ahora de 37 años, es una de las estrellas deportivas mejor pagadas y reconocibles del mundo. Juega en el Manchester United de la Premier League inglesa y ha sido capitán de la selección nacional de su país de origen, Portugal. Pasó varios años recientes jugando en Italia para el membership Juventus de Turín.

La policía de Las Vegas reabrió su investigación de violación después de que se presentara la demanda de Mayorga, pero el fiscal de distrito del condado de Clark, Steve Wolfson, decidió en 2019 no presentar cargos penales.

Wolfson, el fiscal público electo en Las Vegas, dijo que había pasado demasiado tiempo y que la evidencia no demostraba que la acusación de Mayorga pudiera probarse ante un jurado más allá de una duda razonable.

Stovall sostuvo que Mayorga no rompió el acuerdo de dinero secreto. Su demanda buscaba anularlo, acusando a Ronaldo y a los “arreglos” de protección de la reputación de conspiración, difamación, incumplimiento de contrato, coerción y fraude. En los documentos presentados el año pasado, Stovall calculó los daños en 25 millones de dólares más los honorarios de los abogados.

El abogado argumentó que Mayorga tenía problemas de aprendizaje cuando period niña y que los abogados y representantes de Ronaldo la presionaron tanto que no estaba en condiciones de consentir en retirar su denuncia penal y aceptar los $375,000 en agosto de 2010.

Dorsey siguió las recomendaciones del juez magistrado de EE. UU. Daniel Albregts, quien manejó las decisiones preliminares y procesales en el caso, de que se desestimara por mala fe, “conducta inapropiada” de Stovall y confianza en los documentos confidenciales filtrados y robados.

“No hay forma posible de que este caso proceda donde el tribunal no puede decir qué argumentos y testimonios se basan en estos documentos privilegiados”, dijo Albregts en un informe de octubre de 2021 a Dorsey.

Stovall “actuó de mala fe al pedir, recibir y usar los documentos de Soccer Leaks para procesar el caso de Mayorga”, escribió Albregts. Culpó a Stovall por los intentos “audaces”, “impertinentes” y “abusivos” de hacer público el acuerdo de confidencialidad a través de maniobras legales y el expediente judicial y le recomendó a Dorsey que rechazara la afirmación de Stovall de que Mayorga carecía de la capacidad psychological para firmar el acuerdo de 2010.

El Noveno Circuito dictaminó a principios de este año que Dorsey decidiría esa cuestión.

No quedó claro de inmediato en el fallo de Dorsey si el público aún podría ver el informe policial de Las Vegas compilado sobre Ronaldo después de que Mayorga presentara su demanda en 2018.

Albregts dijo en marzo que negarle al New York Occasions el acceso a lo que la policía recolectó “casi con certeza despertaría el ‘fantasma de la censura del gobierno’”. Recomendó que Dorsey transfiera a un tribunal estatal la solicitud de documentos abiertos del periódico.

Una orden de protección que impuso Dorsey para evitar la publicación del acuerdo de 2010 no se aplica al Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, descubrió Albregts, y “no impide que LVMPD difunda su expediente de investigación prison”.

La abogada Margaret McLetchie, en representación del periódico, no respondió de inmediato el sábado a un mensaje sobre ese caso.