August 19, 2022
Disciplina de Deshaun Watson explicada: por qué la suspensión de Browns QB no requirió cargos legales

Cuando dos grandes jurados separados de Texas se negaron a acusar a Deshaun Watson por denuncias penales derivadas de acusaciones de agresión o acoso sexual por parte de 24 mujeres, eso no eximió al mariscal de campo tres veces elegido al Professional Bowl de enfrentar las consecuencias de la NFL.

Watson y los Cleveland Browns descubrieron la severidad de su castigo el lunes, cuando fue suspendido seis juegos sin pago por violar la política de conducta private de la liga, dijeron a The Related Press dos personas familiarizadas con la decisión.

La oficial disciplinaria Sue L. Robinson tomó la decisión después de que la NFL presionara por una suspensión indefinida de al menos un año y el equipo authorized de Watson argumentara que no se aplicaría ningún castigo durante una audiencia de tres días que concluyó el 30 de junio.

Un jugador no tiene que ser condenado o incluso acusado de un delito para ser disciplinado por conducta perjudicial para la liga, según el acuerdo de negociación colectiva entre la NFL y la Asociación de Jugadores de la NFL. Ezekiel Elliott, Ben Roethlisberger, Jameis Winston y Kareem Hunt se encuentran entre los muchos jugadores que han recibido suspensiones por varias infracciones a pesar de no haber sido acusados ​​penalmente.

Algunos expertos legales son críticos con el proceso.

“Normalmente, el arbitraje se reserva para asuntos civiles en los lugares de trabajo, que es lo que hace que la investigación de acusaciones penales de la NFL sea totalmente única y, en mi opinión, potencialmente injusta”, dijo la abogada Amy Sprint, fundadora de League of Justice, un sitio net que informa sobre deportes. y la ley “Las determinaciones crean una presunción de culpabilidad por parte de muchas personas en el foro público. Pero hasta ahora los tribunales no han querido perturbar los resultados porque todo el proceso fue negociado y acordado en el CBA por los representantes del sindicato de jugadores y la liga”.

Sprint también señaló que a veces los jugadores están siendo investigados por acusaciones penales en el proceso de arbitraje y “no tienen las mismas protecciones que tendría un acusado en los tribunales penales, como la presunción de inocencia, la carga de probar la culpabilidad más allá de una duda razonable, las mismas reglas de evidencia y descubrimiento, and many others.”

Pero la liga negoció su proceso disciplinario con el sindicato para que tenga el poder, como empleador, de imponer castigos.

La principal diferencia en el caso de Watson fue que la disciplina provino de un árbitro independiente. La liga y el sindicato acordaron en el contrato colectivo de trabajo de 2020 que un oficial disciplinario determinaría si un jugador violó la política de conducta private y si impuso medidas disciplinarias. Anteriormente, el comisionado de la NFL, Roger Goodell, tenía la autoridad para hacerlo.

Este fue el primer caso de Robinson, quien fue designado conjuntamente por la liga y el sindicato.

Sin embargo, Goodell todavía tiene derecho a revocar su decisión si cualquiera de las partes apela. Según la CBA, Goodell o una persona que él designe escucharía una apelación y la decisión por escrito sería definitiva.

Después de enterarse de que el fallo period inminente, la NFLPA emitió un comunicado conjunto con Watson el domingo por la noche diciendo que no apelarían el fallo disciplinario de Robinson e instó a la liga a hacer lo mismo.

Goodell no estuvo directamente involucrado en la decisión de Robinson, pero la liga dejó en claro que quería un castigo sin precedentes. La NFL es muy consciente de la percepción pública. Las consecuencias de su decisión en el caso de Ray Rice en 2014, cuando la liga aumentó su suspensión solo después de que apareció un video del ex corredor de los Ravens golpeando a su prometida, llevaron a la NFL a prometer que impondría penas más severas en casos de violencia y agresión sexual contra mujeres.

Watson resolvió 23 de las demandas civiles de 24 mujeres que alegaban acoso y agresión sexual durante sesiones privadas de terapia de masaje cuando jugaba para los Houston Texans.

Watson, quien firmó un contrato de cinco años totalmente garantizado por $230 millones, perderá solo $345,000 si la suspensión no cambia porque su salario base esta temporada es de $1,035 millones. Su bono por firmar de $45 millones no se ve afectado por la suspensión.

Después de que uno de los grandes jurados se negara a acusar a Watson en marzo, el fiscal de distrito del condado de Harris, Kim Ogg, dijo: “Respetamos nuestro proceso de justicia. Amo la ley. Está diseñado para llegar a la verdad. Eso es realmente lo que la gente quiere. No creo que como cultura podamos vivir con la injusticia. Recuerde, un gran jurado sin proyecto de ley no es una exoneración. Las personas, incluso cuando despejan el sistema de justicia penal, a menudo enfrentan responsabilidades y repercusiones en otras partes de nuestro sistema authorized. Entonces, creo que para determinar si se hizo justicia en este caso, tendrá que esperar y ver cómo sale todo en el aspecto civil y luego a través de la NFL en el aspecto administrativo. Y luego la gente determinará si eso es justicia”.

La parte administrativa ya está decidida.