May 19, 2022
Cuidado con el olor a almizcle en Twitter |  Letras

Me preocupa mucho que Elon Musk compre Twitter en una compra privada.

Eso le da el poder de cambiar la plataforma como desee. Podría optar por eliminar la prohibición de cuentas como la de Donald Trump u otras cuentas odiosas, despectivas, puramente partidistas y de estilo prorruso. También podría permitir editar, alargar o acortar los tweets. O, si no le agradas tú o tu punto de vista, tu cuenta podría ser prohibida o limitada.

No se pierda lo mejor en editoriales, columnas de opinión y comentarios de los escritores de NJ.com. Agrega tu correo electrónico aquí:

En mi opinión, el verdadero problema no es que Musk compre Twitter en sí, sino que los oligarcas estadounidenses demasiado ricos y egoístas compran nuestros medios y los usan para promover sus puntos de vista. Pasaron de la exploración espacial privatizada a “¿qué más podemos hacer ahora para evitar el aburrimiento?” aburrimiento. Es curioso cómo la compasión, la empatía y el cuidado nunca entran en ese panorama para mejorar la vida de sus empleados.

Gente como Jeff Bezos, que compró el Washington Put up; Peter Thiel, quien demandó a Gawker hasta tal punto que cerró; Mark Zuckerberg con Fb e Instagram; y ahora Elon Musk con Twitter; son una amenaza mayor para la democracia estadounidense que cualquier otro grupo.

Me preocupa la obsesión precise de poner nuestros derechos de la Primera Enmienda detrás de un muro de pago que casi ninguno de nosotros puede pagar. No podemos competir financieramente con los dueños de Twitter, Fb, Instagram, TikTok y los “grandes medios”, ya que se esconden detrás de sus muros de privacidad para determinar qué hay en nuestras noticias diarias.

Es hora de redefinir la Primera Enmienda en lo que respecta a los medios de comunicación, tanto públicos como privados.

Susan Dolinko, West Orange

Los izquierdistas circulan vagones contra los cambios de Twitter

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, aparentemente tiene un problema con la compra de un medio de comunicación por otro multimillonario, aparentemente debido a los considerables intereses comerciales del comprador de Twitter, Elon Musk, en China, especialmente Tesla.

¿Bezos, el propietario del Washington Put up, se ha mirado en el espejo últimamente? Esto es simplemente más basura de doble rasero de la izquierda.

Antes de que Musk pueda tomar su primera decisión en Twitter, la izquierda lo bombardea con acusaciones e insultos. La izquierda es buena para insultar, pero no para hacer nada positivo por este país.

William Schaible, Roselandia

El precio de la insulina es solo una inequidad en salud

El reciente artículo de opinión del representante estadounidense Donald Payne Jr., “Soy diabético y el precio de la insulina me hierve la sangre”, destaca no solo la necesidad de mejorar la política de atención médica, sino también las disparidades subyacentes que afectan la salud de nuestros gente.

La Ley de Insulina Asequible Ahora, que Payne, D-Tenth Dist., apoya, limitaría los costos de bolsillo de la insulina a $35 por mes a través de Medicare y planes de seguros privados. Aunque este proyecto de ley ayudaría a las personas aseguradas que luchan con los altos costos de la insulina, no ayudaría a los aproximadamente 31 millones de estadounidenses sin cobertura médica de ningún tipo. Se estima que esta ley ahorraría dinero para solo 1 de cada 4 personas que toman insulina.

Dado que las personas de coloration y los estadounidenses de bajos ingresos son las poblaciones con la mayor cantidad de personas sin seguro, los problemas de raíz en el sistema de atención médica de nuestro país continúan siendo ignorados. Esta inequidad ha sido evidente durante el brote de COVID-19. A pesar de verse afectados de manera desproporcionada por la enfermedad, las personas negras e hispanas tenían menos probabilidades que las personas blancas de recibir la vacuna contra el COVID-19. Los datos muestran un patrón constante de personas negras e hispanas que reciben proporciones más pequeñas de vacunas y medicamentos de lo que normalmente dictarían sus proporciones de casos y muertes.

El proyecto de ley de insulina propuesto es un paso positivo, pero no logra abordar las disparidades subyacentes observadas en nuestro sistema de atención médica.

Alexis Schaefer, Este de Hannover

Nota: El autor es candidato a la maestría en salud pública en la Universidad George Washington.

Nuestro periodismo necesita tu apoyo. Suscríbase hoy a NJ.com.

The Star-Ledger/NJ.com fomenta la presentación de opiniones. Agregue a favoritos NJ.com/Opinion. Síganos en Twitter @NJ_Opinion y en Fb en NJ.com Opinion. Recibe las últimas actualizaciones de noticias directamente en tu bandeja de entrada. Suscríbase a los boletines de NJ.com.